2013-06-20 19:56:52 CEST

2013-06-20 19:57:54 CEST


REGULATED INFORMATION

Lithuanian English
Klaipedos Nafta AB - Pranešimas apie esminį įvykį

AB „Klaipėdos nafta“ pateikė apeliacinį skundą dėl 2013 m. gegužės 20 d. sprendimo byloje tarp UAB „Naftos grupė“ ir Bendrovės


2013 m. birželio 19 d. AB „Klaipėdos nafta“ (toliau - Bendrovė) pateikė
apeliacinį skundą dėl 2013 m. gegužės 20 d. Vilniaus apygardos teismo sprendimo
byloje pagal ieškovo UAB „Naftos grupė“ ieškinį Bendrovei dėl ieškovo tariamai
patirtų 17 mln. Lt nuostolių atlyginimo, ieškovui tariamai priklausančių ir
Bendrovės saugomų naftos produktų pertekliaus grąžinimo UAB „Naftos grupė“ ir
2004-12-22 paslaugų teikimo sutarties Nr. 12-12-2005 (toliau - Sutartis)
pripažinimo nutraukta dėl tariamai Bendrovės kaltės (apie šį Vilniaus apygardos
teismo sprendimą Bendrovė pranešė 2013-05-20 paskelbdama pranešima apie esminį
įvykį). 

Apeliaciniu skundu Bendrovė, be kita ko, prašo Lietuvos apeliacinio teismo:

(i) Vilniaus apygardos teismo 2013m. gegužės 20d. sprendimą dalyse dėl
pripažinimo, kad Sutartis buvo nutraukta dėl Bendrovės kaltės; dėl 9744590,67
Lt nuostolių, 6proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį
nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei
bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš Bendrovės UAB„Naftos grupė“ naudai; dėl
Bendrovės priešieškinio UAB „Naftos grupė“ atmetimo panaikinti ir šiose dalyse
priimti naują sprendimą: ieškinio reikalavimus dėl pripažinimo, kad Sutartis
buvo nutraukta dėl Bendrovės kaltės; dėl 9744590,67 Lt nuostolių, 6 proc.
dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo
teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų
priteisimo iš Bendrovės UAB „Naftos grupė“ naudai atmesti, o Bendrovės
priešieškinį tenkinti pilna apimtimi; 

(ii) kitose dalyse Vilniaus apygardos teismo 2013m. gegužės20 d. sprendimą
palikti nepakeistą. 

Pažymima, kad apskundus 2013 m. gegužės 20 d. Vilniaus apygardos teismo
sprendimą, jis neįsiteisėja, ir įsiteisėtų bei realiais pasekmes Bendrovei
galėtų sukelti tik tuo atveju, jei nebūtų panaikintas apeliacine tvarka
išnagrinėjus šią bylą. 




         Mantas Bartuška, Finansų ir administravimo departamento direktorius, 8
46 391 763